Cartagena, agosto 1 de 2012

Por el noticiero de Caracol TV se paso una entrevista a uno de los guerrilleros más viejos de la insurgencia en Colombia, hecha por un periodista internacional, Karl Penhaul y que al parecer ya era conocida por los invitados a comentarla cuando se presentó a la opinión pública, no dijo nada nuevo, la misma retórica de siempre: quieren la paz no la guerra, pero siguen emboscando a la Fuerza Pública, siguen atacando civiles indiscriminadamente en zonas urbanas, siguen atentando contra infraestructuras eléctricas y oleoductos sin tener en cuenta daños al medio ambiente, siguen secuestrando y extorsionando sin importarles un carajo los derechos humanos y ni que decir del trafico de drogas, sin embargo, esa entrevista sirvió para saber que estábamos mal informados por que el personaje no esta muerto en un pasado bombardeo militar para tal fin, esta vivo y al parecer gozando de buena salud y repitiendo la perorata fariana “ad nauseam” (hasta el hastío).

Eso no es de extrañar, ha sucedido constantemente, pero hay algunos comentarios de los invitados a hacerlo que nos dejan un poco perplejos, por ejemplo:

El Ministro de Defensa olvida que el periodismo es una vía de doble sentido y para garantizar la ecuanimidad de una entrevista se debe informar el pro y el contra; no da declaraciones a pesar de las afirmaciones sobre infiltración al estamento militar que hace el guerrillero y que le permitieron evadir ser abatido en un bombardeo.  

Para el Senador Roy Barreras las palabras del guerrillero tienen un tono diferente al de tantas otras declaraciones sobre lo mismo y pueden ser un camino a seguir.

Otros aseguran que es una oportunidad de conseguir la paz olvidando dar la fórmula positiva para que no se repita el fracaso de intentos anteriores.

No hay duda que nos encontramos ante un nuevo intento de mejorar una deteriorada imagen internacional de la guerrilla, el despliegue de los medios a esta entrevista contribuye a estos fines.