La desastrosa diplomacia colombiana En Colombia hemos tenido gobernantes sin sentido de pertenencia, facilistas en la resolución de problemas y que siempre han estado acompañados de cancilleres con las mismas características, esta lamentable combinación nos ha llevado a perder más de la mitad del territorio, analicemos un poco: Con Perú El Perú ha invadido a Colombia en varias oportunidades con el apoyo de militares rebeldes colombianos, en 1829, 1911 y 1932, en esas incursiones con enfrentamiento entre tropas incluido, ha ocupado territorios y permanecido en ellos sin que el gobierno colombiano haya hecho nada por defender la soberanía, en 1932 se efectúa el tratado LOZANO-SALOMON donde se ratifica como peruanos los territorios ocupados. Con Ecuador El General JUAN JOSE FLOREZ estuvo mucho tiempo al mando en Ecuador y en ese tiempo realizó varias incursiones militares ocupando territorios en cada una de ellas sin reacción colombiana hasta que en 1916 nuestro Ministro de Relaciones Exteriores MARCO FIDEL SUAREZ, mediante un acuerdo con el Canciller ecuatoriano ALBERTO MUÑOZ Y VERNAZA reconoce como ecuatorianas las ocupaciones hechas. Con Brasil Brasil invadió territorio colombiano cada vez que quiso sin encontrar resistencia por parte de los Gobiernos de turno en Colombia y en 1853 el Secretario del Exterior LORENZO MARIA LLERAS acepto esas ocupaciones y reconoció los nuevos límites, acuerdo que fue ratificado en 1907 por el Ministro de Relaciones Exteriores ALFREDO VASQUEZ COVO. Con Venezuela En 1830 LINO DE POMBO, Canciller colombiano fue encargado de negociar con el Canciller venezolano SANTOS MICHELENA los límites territoriales con ese país, inexplicablemente De Pombo le pide a Michelena que sea él quien señale los límites, éste lo hace gustoso y le presenta a De Pombo una delimitación donde Colombia cede la mitad de los Llanos Orientales y media Guajira, De Pombo lo aprueba y más tarde el Congreso lo ratifica, sorpresivamente el Congreso venezolano rechaza el tratado por considerar que se podía ganar más territorio. El desacuerdo siguió y para solucionarlo se sometió el diferendo a un arbitraje del rey español ALFONSO XII, pero éste muere y es su madre, la reina MARIA CRISTINA quien emite el laudo que favorece a Colombia entregándole nuevamente los territorios que De Pombo había cedido, éste laudo tenía el carácter de inapelable pero Venezuela no lo aceptó y Colombia no hizo valer sus derechos. En 1917 se encarga al Gobierno suizo que defina como ejecutar el laudo de la Reina y el fallo nuevamente favorece a Colombia, Venezuela no lo acepta y Colombia no exige nada, solo en 1941 se hace un acuerdo bilateral donde se reconoce como válido el arbitraje suizo y el diferendo queda zanjado. Tres años después, en 1944 el Canciller colombiano JUAN URIBE HOLGUIN en una nota diplomática a su homólogo venezolano manifiesta que Colombia no tiene ningún interés sobre el archipiélago de LOS MONJES situados a 14 millas náuticas de las costas guajiras y las cede a Venezuela, es de anotar que una nota diplomática no es válida para ceder territorio, pero Colombia parece que de verdad no está interesado en el archipiélago a pesar de lo que significa en plataforma continental, mar territorial etc. y nunca ha hecho nada por recuperar esos islotes que hoy están bajo dominio venezolano. Panamá La total incapacidad del gobierno colombiano, el vicepresidente JOSE MANUEL MARROQUIN, la ambición de varios políticos, la quiebra de los constructores del canal, los capitalista gringos que querían este para ellos, impulsaron en los istmeños la necesidad de independizarse y apoyados por los Estados Unidos ideológica y militarmente lo hicieron efectivo en 1903, esta pérdida quedo legalizada en el tratado entre Colombia y Panamá de 1924. Costa Rica La rica provincia de VERAGUAS hasta el CABO GRACIAS A DIOS por el Atlántico y por el Pacifico desde el GOLFO DULCE en Punta Arenas hasta PUNTA BURICA en el límite con Panamá era parte del territorio colombiano, pero fue tal el abandono de Colombia que Costa Rica ocupó estos territorios y cuando se presentó un reclamo alegó dominio por posesión, Colombia, como siempre, recurrió al arbitrio internacional, esta vez fue el Gobierno de Francia y el resultado favoreció a Colombia, Costa Rica no lo aceptó y Colombia no tomo ninguna acción al respecto. Hoy esos territorios son costarricenses sin alguna duda. Nicaragua La COSTA DE MOSQUITOS y todos las islas e islotes comprendidas entre esta Y SAN ANDRES pertenecían al VIRREINATO DE LA NUEVA GRANADA, hoy REPUBLICA DE COLOMBIA de acuerdo a Cédulas Reales de 1739 y 1803 (la aplicación del UTTI POSSIDETTIS JURIS es común en los litigios territoriales entre naciones a nivel mundial) Colombia nunca se interesó decididamente por estos territorios y cuando lo hizo envió su ministro MANUEL ESGUERRA a negociar estos territorios con los nicaragüenses en 1928, el tratado se llamó ESGUERRA-BARCENAS, consistió en aceptar el dominio de Nicaragua sobre la costa en mención, a cambio ellos reconocían la soberanía de Colombia sobre las islas de SAN ANDRES, PROVIDENCIA, SANTA CATALINA y todos los cayos que la componen a partir del MERIDIANO 82, con excepción de tres cayos en disputa entre Colombia y los Estados Unidos. Nicaragua desconoció este tratado y demando a Colombia ante la Corte Internacional de la Haya por la posesión de las islas de SAN ANDRES, PROVIDENCIA, STA. CATALINA y el resto del archipiélago, pero Colombia no ha reclamado la COSTA DE MOSQUITOS que pasaría nuevamente al dominio de Colombia si se desconoce (como lo hizo Nicaragua) el tratado de 1928, ratificado en 1930. El mal manejo diplomático dado al reclamo de Nicaragua nos ha llevado a la situación que enfrentamos hoy. Se calificó este de “absurdo”, “ambicioso”, también “ridículo”, se dieron declaraciones tales como la del presidente Uribe en el 2008 en la Cumbre del Grupo de Rio al presidente Ortega “Aceptaremos el fallo de la Haya totalmente” comprometiendo así a un país en un suceso de resultado incierto. Colombia acepto en el 2001 poner en duda la soberanía que le reconocía la historia ante la apuesta de un país que no perdía nada y podía ganar algo, vinieron declaraciones premonitorias de la Canciller, el fallo adverso a Colombia y cuando todo el mundo espera que Colombia declare la no aceptación del fallo, encontramos a un presidente Santos que parece no tener la altura que sus compatriotas le hemos dado. Referencias ORLANDO ROJAS P. MARIA CRISTINA BERNAThttp://www.puj.edu.co/banners/perdidas_territoriales.pdf HERNANDO J. VALENCIA TEJADA http://www.calicultural.net/la-verdad-sobre-san-andres-y-providencia