Amenaza no tan velada

Según el presidente Santos, el pueblo debe aprobar lo que proponga en el plebiscito, porque si no se pudo con las FARC en en el monte, menos se podrá en áreas urbanas, ya él tiene información de que van a accionar de lleno en ese campo si no se firma la paz como ellos quieren.

La conclusión lógica de sus palabras es que viendo la incapacidad de la fuerza pública de contener a estos terroristas (en este gobierno), la mejor opción es ceder al temor que sus palabras producen y aprobar sin restricciones los acuerdos que se pacten en la Habana. Quizás no sea que nos quiera meter miedo para lograr sus objetivos, sino que eso es realmente lo que cree, tradicionalmente nuestros gobernantes, en su mayoría, han sido cobardes.

Concordando con su jefe, el Ministro de Defensa les dijo a los militares en una ceremonia de cuartel, que ellos serían los mas beneficiados con la firma del acuerdo de paz, tal vez piense que al no verse en la necesidad de combatirlos dejarían de sufrir frustraciones por no poder derrotarlos.

Desde 1991 tenemos Ministro de Defensa civil, si la Fuerza Pública tiene un acierto, son los artífices y así lo pregonan, si hay un error costoso, su responsabilidad es solamente política; eso, sumado al afán de protagonismo y la ambición de la mayoría de los oficiales insignias de militares y policía, más el sometimiento al poder político, han llevado al deterioro de estas instituciones.

Presidente ¡¡RENUNCIE!! y llévese a Villegas y su Canciller.

,

De caída en caída

Ya los colombianos vimos con gran decepción, a los generales en uso de retiro, Mora y Naranjo, los más respetados del ejercito y la policía, sentarse en la Habana a negociar con terroristas de la peor calaña, a quienes combatieron durante el ejercicio de sus carreras; luego fue la sorpresa mayor: militares en servicio activo, de alta graduación, sentados en la mesa de negociaciones; vemos con gran preocupación la sumisión del ejecutivo a las exigencias de las FARC y la engañosa forma de presentarnos una noticia, tergiversando los efectos de ésta y ocultando posibles consecuencias con el fin de conseguir la aceptación del pueblo.

Ahora la pretensión de los "guerrilleros" de un diálogo con el político con mejor prestigio en el país, además, jefe de la oposición y que como gobernante le infringió los peores golpes que han sufrido hasta tenerlos al borde de la derrota; en caso de aceptar la solicitud de alias Timochenco sería la tapa de la caja y tal vez la mayor ayuda que Santos recibiría en esta etapa de los diálogos, que ya parece serán eternos, un golpe más al orgullo del pueblo colombiano.

¿Que tiene que ver FARC con el derecho internacional humanitario? Porque esto es precisamente lo que regulan las Convenciones de Ginebra, entonces como es eso de la suscripción de un "acuerdo especial" ante ese organismo, cuyos alcances no están suficientemente claros ante el pueblo, Santos dice una y los analistas del país dicen otra.

Pienso que la oposición en Venezuela es dedil, a veces pusilánime, pero...¿no estaremos igual o peor en Colombia?

El mundo de Subuso

En la segunda mitad del siglo pasado se hizo popular una caricatura que su autor titulaba "El extraño mundo de Subuso". Se trataba de un personaje miope que usaba una gran gorra y enormes gafas que le permitían ver las cosas como las quería ver, por eso su comportamiento era siempre cuestionable, aunque desde la óptica que le permitían sus gafas todo era normal y deseable.

Nuestro presidente no usa gafas (al menos visibles), pero ve las cosas igual que Subuso:

El país bordeando el desastre, amenaza de apagón energético, costo de vida por las nubes, impuestos exagerados por todos lados, salarios irrisorios, clase política en su mayoría corrupta, ministros incapaces, militares al servicio del interés político del gobernante y que en los últimos años han cambiado la interpretación del concepto de "Honor Militar", toma de decisiones que mas adelante se cambian por inconvenientes; así vemos las cosas los ciudadanos comunes y corrientes, pero Subuso con sus gafas tiene otra visión: Optimista, excelente.

Y parece que con esas mismas gafas se ve la toma de Colombia por Nicaragua, la violación constante de la soberanía por parte de Venezuela, la acostumbrada falta de respeto de políticos de ese país a la clase dirigente de Colombia, la corrupción empresarial y de entidades públicas, especialmente de la salud y muy especialmente de la niñez.

El Procurador Ordoñez le recomienda al Presidente Santos que para hacer frente a la situación se amarre los pantalones, de acuerdo, pero primero tiene que ponérselos, ahora viene la arremetida del "Clan Usuga" (antes Urabeños, ahora Autodefensas Gaitanistas) que copiando la historia buscan una mesa de dialogo como lo hizo FARC y ELN para conseguir estatus político y toda clase de prebendas.

Ya van dos mesas de negociaciones, para Subuso una tercera debe ser lo mejor. 

Pero parece que nuestro Subuso no solo tiene problemas con la visión, también auditivos, no oye el clamor general: Esto le quedo grande Señor, hágase a un costado.

Presidente Santos, POR FAVOR  !!RENUNCIE ¡¡

La misma piedra en el camino

El Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, mediando en la liberación de Ingrid Betancourt, secuestrada por las FARC, los llamó hermanos, eso es suficiente para saber que es enemigo de la democracia colombiana, del pueblo colombiano, en consecuencia, apoyó a los ecuatorianos en sus protesta a raíz de la muerte de uno de sus hermanos farianos y rompió relaciones diplomáticas con el gobierno de Uribe, siempre incondicional de Chavez y ahora de Maduro - Correa es su ídolo. 

En el 2007 la CIJ dictó sentencia sobre el conflicto fronterizo existente entre Colombia y Nicaragua que reclamaba soberanía sobre San Andrés, Providencia y Santa Catalina, así también como los islotes  y callos adyacentes, el fallo reconoce la titularidad de Colombia sobre estos territorios, pero pone en duda el límite del meridiano 82.

En Colombia los límites territoriales, marítimos y fluviales con sus vecinos han sido acordados por medio de tratados directos, no es del todo entendible que en Rio de Janeiro el Presidente Uribe y Ortega hayan decidido entregar la delimitación de limites respecto al archipiélago de San Andres a una corte internacional, sin embargo, así se hizo.

Se nombró un equipo de juristas internacionales de gran renombre: Gustavo Arrieta (Colombiano), Manuel José Cepeda (Colombiano), Michael Wood (Inglés), Tulio Treves (Italiano), Matthias Herdegen (Alemán), Michael Reisman (EUA), Rodman Bundy (EUA), Julio Londoño Paredes, encabezados por nuestra hermosa e incompetente canciller Maria Angela Holguín.
Fue un fracaso total, no ganaron media, jurídicamente derrotados en toda la linea, no valieron las burlas contra Nicaragua por su despropósito, la prepotencia de nuestros políticos, todo fue inútil, se perdió hacha, calabaza y miel.

Nueva demanda de Nicaragua ante la CIJ, se nombra al mismo equipo perdedor de 2012, no se cambió nada, los mismos juristas, la misma canciller, las mismas burlas contra los insensatos nicaragüenses, se supone que este equipo aprendió algo del pasado y las cosas en esta oportunidad serán a otro precio.

Quiera Dios que mañana no amanezca siendo nicaragüense.

Hoy fue en Conejo

Y lo que se veía venir llegó, un grueso grupo de guerrilleros de las FARC (500 personas), armados y uniformados, ocuparon Conejo, población guajira, jurisdicción del municipio de Fonseca, hicieron proselitismo político con grupos musicales, tarima, equipos de amplificación y luces. Para que esto fuera posible el Ejercito y la Policía se retiraron del lugar doce horas antes y se apostaron a pocos kilómetros de la entrada de la población sin intervenir. ¿Quien dio esta orden? Se supone que el Comandante en Jefe (el presidente Santos), como reza en el Articulo 189 literal 3 de la Constitución Nacional, o el flamante Ministro de Defensa aplicando el Artículo 217 de esa misma Constitución.

Al dejar desguarnecida la población para facilitar la ocupación guerrillera se atenta contra el Honor de la Institución Militar que esta obligada a velar por la seguridad ciudadana, el Reglamento de Régimen Disciplinario reza: "ARTÍCULO 20. El honor propio y el de la institución militar deben ser considerados como un bien supremo. Por lo tanto será necesario respetar uno y otro", también el Articulo 184 se refiere al caso.

La institución no puede ser usada para fines políticos y eso el Comandante Supremo y Ministro de defensa lo saben, como también lo sabe la Cúpula Militar. 

Esta sucediendo ahora, cuando aun no esta acordado todo, ni el pueblo lo ha avalado, ¿Seguiremos los colombianos siendo espectadores de esta entrega de la nación a un grupo narcoterrorista? ¿Aprobaremos en un plebiscito, constituyente o lo que se escoja, esta claudicación?